 |
Intel Core 2 Extreme QX9650: Der 45 nm Yorkfield im Praxistest - 13/19
29.10.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:
7-Zip 4.42 Benchmark: Multi Thread in MIPS; Single Thread in MIPS |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1067CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1067CL5 |
|
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Bei 7-Zip hatten wir angesichts der gestiegenen Speicherbandweite mit deutlichen Leistungsgewinnen gerechnet. Diese bleiben im integrierten Benchmarktool zwar aus, doch immerhin liegt der Core 2 QX9650 um 3,64 bis 4,33 Prozent vor dem Core 2 QX6850. Doch was wird in der Praxis passieren? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:
7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Multi Thread in s; Single Thread in s |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Wie das Benchmarktool bereits angedeutet hatte, liegt auch in der Praxis der Vorspung des Core 2 QX9650 auf den Core 2 QX6850 knapp unter vier Prozent.
Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür das Programm PC Wizard 2007.1.73 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:
PC Wizard 2007.1.73: mp3-Encoding mit Lame; Normale Qualität in s |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1067CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1067CL5 |
|
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Auch dieses Ergebnis hatten wir nicht erwartet: Der Core 2 QX6850 braucht für das Audio-Encoding mit Lame rund 11,7 Prozent mehr Zeit als der Core 2 QX9650.
|
|
