 |
Intel P35: Praxistest mit Mainboards von ASUS und MSI - 16/17
21.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
UT2004 und Riddick
Unreal Tournament 2004 ist zwar schon ein wenig älter, aber immer noch ein guter Leistungsindex.
Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an:
UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2) in fps |
MSI P35 Neo
DDR2-978/FSB1304 |
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-1066, BIOS 304 |
|
ASUS P5K Deluxe
DDR2-1043/FSB1304 |
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-800, BIOS 304 |
|
Biostar TForce965PT
DDR2-800, BIOS 914 |
|
ASUS P5K Deluxe
DDR2-800, BIOS 0304 |
|
Intel D975XBX
DDR2-800, BIOS 1304 |
|
MSI P35 Neo
DDR2-800, BIOS 1.0 |
|
Foxconn 945G7AD
DDR2-667, BIOS P30 |
|
MSI P965 Neo-F
DDR2-800, BIOS 1.6 |
|
Biostar P4M890-M7
DDR2-533, BIOS B20 |
|
Unreal Tournament 2004 reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz, aus diesem Grund wirken sich hohe Taktraten von Arbeitsspeicher und Frontsidebus positiv auf die Ergebnisse aus. Mit FSB1066 und DDR2-800 reicht es Intels P35 Chipsatz hingegen nur für einen Platz im Mittelfeld.
Zuletzt lassen wir "The Chronicles of Riddick" laufen, einen weiteren 3D-Shooter.
Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben:
The Chronicles of Riddick (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini01) in fps |
ASUS P5B-E Plus
DDR2-1066, BIOS 304 |
|
Foxconn 945G7AD
DDR2-667, BIOS P30 |
|
Biostar P4M890-M7
DDR2-533, BIOS B20 |
|
MSI P965 Neo-F
DDR2-800, BIOS 1.6 |
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-800, BIOS 304 |
|
Biostar TForce965PT
DDR2-800, BIOS 914 |
|
Intel D975XBX
DDR2-800, BIOS 1304 |
|
MSI P35 Neo
DDR2-800, BIOS 1.0 |
|
ASUS P5K Deluxe
DDR2-1043/FSB1304 |
|
ASUS P5K Deluxe
DDR2-800, BIOS 0304 |
|
MSI P35 Neo
DDR2-978/FSB1304 |
|
Bei "The Chronicles of Riddick" liegen alle Mainboards eng zusammen, die Unterschiede betragen nicht einmal zwei Frames pro Sekunde. Die beiden Mainboards auf Basis des P35 Chipsatzes fallen, wie schon bei 3DMark2006, leicht zurück.
|
|
