Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.728.615
davon heute: 1.223
gerade online: 58
Seitenaufrufe: 93.710.498
davon heute: 7.475
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

GeForce 8500 GT von ASUS und MSI im Test - 12/13
25.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Übertaktung
Zum Abschluß möchten wir uns ansehen, wie hoch die Leistungsreserven der beiden Testkandidaten sind. Zunächst heben wir mit NVIDIAs nTune Software den Chiptakt der MSI NX8500GT T2D256E an, bis der Test einen Fehler meldet. Erst bei 800 MHz friert die Anzeige an, wir gehen mit dem Takt daher ein wenig zurück und erreichen bei 770 MHz einen stabilen Betrieb. Ein Zugewinn von 310 MHz bzw. 67 Prozent ist beeindruckend. Danach drehen wir an der Taktschraube des Speichers und sehen oberhalb von 500 MHz erste Fragmente. Wir testen die Grafikkarte mit 770/500 MHz und können einen stabilen Betrieb verifizieren.

Nun kommt die ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M an die Reihe: nTune behauptet, dass 600, 650 und 700 MHz Chiptakt stabil sind, doch unser Testlauf von 3DMark06 stürzt nach kurzer Zeit ab. Wir beobachten daraufhin die Chiptemperatur und sehen Werte von 115°C - unsere Karte wird beim Übertakten schlicht und einfach zu heiß. Lediglich mit 550 MHz - immerhin ein Plus von 90 MHz - arbeitet die ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M stabil. Den Speichertakt können wir um 125 MHz auf 525 MHz anheben, das ist wahrlich nicht schlecht. Doch was würde die Grafikkarte leisten, wenn ASUS sie besser kühlen würde? Wir nehmen den Lüfter eines Intel boxed Kühlers und befestigen diesen auf der ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M:


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Nun können wir den Chiptakt bis auf 740 MHz anheben, ohne dass die Karte instabil wird. Die Temperatur bleibt bei gemäßigten 80°C. Wer eine GeForce 8500 GT übertakten möchte, bekommt mit der passiv gekühlten ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M zumindest eine gute Basis für die Montage eines Lüfters. Die Resultate der aktiv gekühlten ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M werden wir in den Diagrammen mit "ASUS EN8500GT+" kennzeichnen.

In der Praxis machen sich die Taktsteigerungen wie folgt bemerkbar:

Futuremark 3DMark2006 v102: 4xAA + 8xAF
ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02
8302
ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22
5230
MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22
5227
ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3
4162
MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71
3991
MSI NX8500GT
770/500 MHz
3071
ASUS EN8500GT+
740/525 MHz
3004
Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71
2851
ASUS EN8500GT
550/525 MHz
2479
ASUS EN8500GT
256MB; Forceware 158.22
2049
MSI NX8500GT
256MB; Forceware 158.22
2046


F.E.A.R. (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / min/average/max): in fps
ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02
91
ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3
55
MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71
49
MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22
44
ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22
43
Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71
31
ASUS EN8500GT+
740/525 MHz
27
MSI NX8500GT
770/500 MHz
27
ASUS EN8500GT
550/525 MHz
25
ASUS EN8500GT
256MB; Forceware 158.22
20
MSI NX8500GT
256MB; Forceware 158.22
20


Doom3 (1280x1024 / Ultimate Quality / AA: 4 / AF: 8 / timedemo demo1 / 3. Durchlauf) in fps
ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02
111.8
ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3
67.8
MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71
66.3
MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22
53.6
ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22
53.4
Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71
38.8
ASUS EN8500GT+
740/525 MHz
34.7
MSI NX8500GT
770/500 MHz
33.7
ASUS EN8500GT
550/525 MHz
30.4
ASUS EN8500GT
256MB; Forceware 158.22
24.2
MSI NX8500GT
256MB; Forceware 158.22
24.2

S.T.A.L.K.E.R. (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / Laufsequenz): min/average/max in fps
ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02
45.90
ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22
26.47
MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22
25.65
ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3
19.70
MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71
18.35
MSI NX8500GT
770/500 MHz
15.17
ASUS EN8500GT+
740/525 MHz
14.18
ASUS EN8500GT
550/525 MHz
11.35
Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71
10.75
ASUS EN8500GT
256MB; Forceware 158.22
9.38
MSI NX8500GT
256MB; Forceware 158.22
9.47

Die Leistungsgewinne sind ordentlich, doch lediglich in S.T.A.L.K.E.R. und 3DMark2006 können unsere übertakteten GeForce 8500 GT Modelle an der GeForce 7600 GT vorbeiziehen. Aufgrund ihrer Architektur kann auch kein Turbo aus einer GeForce 8500 GT einen Renner machen.

Weiter: 13. Fazit

1. Einleitung und Testsystem
2. ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M
3. MSI NX8500GT T2D256E
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Übertaktung
13. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)
 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!