Stromsparer mit 35 Watt: AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF - 4/8
12.07.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Benchmarks
Das nun folgende Kapitel zeigt lediglich eines: Alle drei Prozessoren sind gleich schnell. Wir haben unseren Benchmark-Parcours aus diesem Grund etwas gekürzt, dennoch geben wir einige Werte an, um die Leistungsklasse der Prozessoren zu dokumentieren.
CPU-Leistung (synthetisch)
Traditionell prüfen wir zunächst die mathematische Leistung des Prozessors mit synthetischen Benchmarks. Hierzu verwenden wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098):
SiSoft Sandra 2007.1098: Dhrystone ALU in MIPS; Whetstone iSSE3 in MFLOPS |
| X2 3800+ 35W |
|
| X2 3800+ 65W |
|
| X2 3800+ 89W |
|
Ein zweiter Testlauf mit SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) soll die Multimedia-Performance offenbaren:
SiSoft Sandra 2007.1098: Integer X8 iSSE4 in it/s; FloatingPoint X4 iSSE2 in it/s |
| X2 3800+ 35W |
|
| X2 3800+ 65W |
|
| X2 3800+ 89W |
|
Datendurchsatz von Speicher und Cache
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir abermals SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:
SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s |
| X2 3800+ 35W |
|
| X2 3800+ 65W |
|
| X2 3800+ 89W |
|
Die einzige Überraschung ist der Speicherdurchsatz: Mit unserem AMD Athlon 64 X2 4000+ (90 nm, 2 GHz, 2x 1 MByte L2-Cache) erzielen wir beim Test des Biostar TA690G AM2 lediglich einen Speicherdurchsatz von 5900 MB/s.
|
