 |
AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz Quad-Core im B3-Stepping
Autor: doelf - Veröffentlicht am 17.05.2008
|
print
|
forum
|
seite 8/15
|
Raytracing und Rendering
Die frei erhältliche Raytracing-Software POV-Ray unterstützt in der Version 3.7 beta 23 mehrere CPU-Kerne. Wir lassen das offizielle Benchmarkscript zweimal laufen: Zunächst als ein Thread, danach multi-threaded.
Wir sortieren anhand der höchsten Punktzahl, höhere Werte sind besser:
Povwin 3.7 beta 23 Benchmark: Multi Thread in PPS; Single Thread in PPS |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Phenom X4 9750 3,04GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/ganged |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Povwin 3.7 beta 23 gehört zu den Testläufen, bei denen AMDs Phenom X4 extrem schwach abschneidet. Selbst mit 640 MHz Mehrtakt erreicht unser Phenom X4 9750 nicht die Leistung des Core 2 Quad Q6600. Dabei spielt es keine Rolle, ob nur ein Kern (Vorteil Q6600: 26,4%) oder alle vier Kerne (Vorteil Q6600: 22,6%) benutzt werden.
Mit Cinebench in der aktuellen Version 10.0 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.
Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:
Cinebench Version 10.0 Rendering: X CPUs in CB-CPU; 1 CPU in CB-CPU |
Core 2 QX9650
DDR2-1066CL5 5 4 12/2T |
|
Core 2 QX6850
DDR2-1066CL5 5 4 12/2T |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Phenom X4 9750 3,04GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/ganged |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Auch bei Cinebench 10 ist der Phenom X4 chancenlos. Der Vorsprung des Core 2 Quad Q6600 beläuft sich auf 14,0 Prozent (4 Kerne) bzw. 18,3 Prozent (1 Kern). Erst mit 3,06 GHz kann der Phenom X4 an Intels Core 2 Quad Q6600 vorbeiziehen, die Leistung des Core 2 Quad Q6700 erreicht AMDs Prozessor hingegen nicht.
|
|
