 |
AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz Quad-Core im B3-Stepping
Autor: doelf - Veröffentlicht am 17.05.2008
|
print
|
forum
|
seite 6/15
|
Datendurchsatz von Speicher und Cache
Unser Testsystem ist mit 2x 1 GByte DDR2-1066 vom Typ Mushkin XP2-8500 bestückt. Wir verwenden diesen Arbeitsspeicher mit Latenzen von CL5-5-5-15. Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:
SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/ganged |
|
Phenom X4 9750 3,04GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/unganged |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Intel vermag es, das Nadelöhr bei der Speicheranbindung mit Hilfe großer Caches zu kaschieren. AMDs Phenom X4 9750 liegt beim Speicherdurchsatz im Bereich des Core 2 Quad Q6600 und Q6700. Erstaunlicherweise steigt der Speicherdurchsatz beim Übertakten kaum an.
Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Wie sehr sich SiSoft Sandra vom Cache in die Irre führen lässt, zeigt der Gegentest mit ScienceMark 2.0: Der Phenom X4 9750 erreicht einen sehr guten Speicherdurchsatz, doch der Zugriff auf die Caches fällt deutlich langsamer aus als bei Intel.
|
|
