Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.728.737
davon heute: 1.345
gerade online: 47
Seitenaufrufe: 93.711.686
davon heute: 8.663
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Micro-ATX mit HDMI: Biostar TA690G AM2 vs TF7050M2 - 9/20
09.07.2007 by doelf; UPDATE: 13.12.2007
Der komplette Artikel als Druckversion

Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2006.1.69 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

PC Wizard 2006.1.69: 4 Threads in s; 2 Threads in s; 1 Thread in s
Biostar TForce590 1.2
DDR2-800 2T
9.03
8.78
16.52
Biostar TForce590 1.0
DDR2-800 2T
9.04
8.77
16.52
MSI K9N SLI
DDR2-800 2T
9.23
9.24
16.68
ASRock ALiveSATA2
DDR2-800 2T
9.27
9.22
16.78
Biostar TA690G AM2
DDR2-800 2T
9.28
9.27
16.58
ASUS M2N32-SLI
DDR2-800 2T
9.29
9.18
16.88
MSI K9A Platinum
DDR2-800 2T
9.30
9.27
16.66
Foxconn K8T890
DDR2-800 2T
9.34
9.26
16.83
Biostar TF7050M2
DDR2-800 2T
9.50
9.50
16.56
Foxconn MCP61SM2MA
DDR2-800 2T
9.70
9.67
16.81

Wir nur ein CPU-Kern genutzt, schlagen sich Biostars TA690G AM2 und TF7050M2 recht gut. Verlasten wir die Arbeit auf beide Kerne, kann sich das AMD 690G basierende Mainboard im Mittelfeld halten, während NVIDIAs GeForce 7050 PV/nForce 630a zusammen mit seinem Vorgänger GeForce 6100/nForce 405 am Ende des Feldes zu finden ist.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Dafür berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

CPU RightMark Lite 2005 v1.3: 4 Threads in fps; 2 Thread in fps; 1 Thread in fps
ASUS M2N32-SLI
DDR2-800 2T
10.95
10.95
6.67
Biostar TForce590 1.2
DDR2-800 2T
10.95
10.95
6.67
Biostar TForce590 1.0
DDR2-800 2T
10.95
10.95
6.67
MSI K9A Platinum
DDR2-800 2T
10.95
10.95
6.67
MSI K9N SLI
DDR2-800 2T
10.94
10.94
6.67
Foxconn K8T890
DDR2-800 2T
10.91
10.91
6.60
ASRock ALiveSATA2
DDR2-800 2T
10.91
10.81
6.70
Biostar TA690G AM2
DDR2-800 2T
10.90
10.90
6.60
Biostar TF7050M2
DDR2-800 2T
10.90
10.90
6.60
Foxconn MCP61SM2MA
DDR2-800 2T
10.85
10.85
6.67

Bei CPU RightMark fällt die Framerate der beiden Micro-ATX Hauptplatinen von Biostar recht mager aus. Zusammen mit dem dritten Micro-ATX Mainboard, dem Foxconn WinFast MCP61SM2MA, bilden sie das Ende des Testfeldes.

Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher alle CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:

ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Molecular Dynamics in s
ASRock ALiveSATA2
DDR2-800 2T
74.39
Biostar TF7050M2
DDR2-800 2T
74.46
Biostar TA690G AM2
DDR2-800 2T
74.62
MSI K9A Platinum
DDR2-800 2T
74.72
Foxconn MCP61SM2MA
DDR2-800 2T
74.81
Foxconn K8T890
DDR2-800 2T
74.84
ASUS M2N32-SLI
DDR2-800 2T
74.99
Biostar TForce590 1.2
DDR2-800 2T
75.23
Biostar TForce590 1.0
DDR2-800 2T
75.47
MSI K9N SLI
DDR2-800 2T
75.84

Molecular Dynamics ist da schon eher nach dem Geschmack der kleinen Platinen, hier finden wir alle drei in der oberen Hälfte des Feldes wieder. Diesmal zieht das Biostar TF7050M2 knapp am TA690G AM2 vom selben Hersteller vorbei, unweit dahinter sehen wir mit dem Foxconn MCP61SM2MA eine weitere Platine auf Basis eines integrierten Chipsatzes von NVIDIA.

Weiter: 10. Datendurchsatz von Speicher und Cache

1. AMD 690G/SB600 vs NVIDIA GeForce 7050PV/nForce 630a
2. Timing Mode und Speichertakt
3. Biostar TA690G AM2
4. Biostar TF7050M2
5. BIOS und Bugs
6. Kompatibilität und Stabilität
7. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. IGP Videobeschleunigung und 1280x1024
18. IGP 640x480 und Stromverbrauch
19. Übertakten
20. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)
 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!