Au-Ja! - Angetestet: MSIs NX7900GTX-T2D512E und NX7600GT-T2D2256E

Am heutigen ersten Publikumstag der CeBIT 2006 wird NVIDIA drei neue Grafikchips vorstellen und wir hatten das Glück, vorab zwei Karten dieser neuesten Chip-Generation von MSI zu bekommen. Daher gibt es heute auf Au-Ja nicht nur die Preview der NVIDIA GeForce 7900 GTX, 7900 GT und 7600 GT, sondern echte Fotos und Benchmarks der MSI Grafikkarten NX7900GTX-T2D512E und NX7600GT-T2D256E, welche ab sofort im Handel erhältlich sind.

MSI NX7900GTX-T2D512E
Die MSI NX7900GTX-T2D512E setzt auf NVIDIAs Flagschiff GeForce 7900 GTX und ist ein dicker Brocken. Im Vergleich erscheint unsere MSI RX850XT-PE geradezu winzig:

Der gewaltige Lüfter und die Kühlerkonstruktion mit ihren Heatpipes erwiesen sich beim ersten Testlauf als angenehm leise. Angesichts ihrer Abmessungen ist der Einbau der Karte nicht in jedem System möglich. Zudem blockiert der Kühler den anliegenden Steckplatz.

MSI NX7600GT-T2D256E
Die MSI NX7600GT-T2D256E ist deutlich kompakter und verwendet NVIDIAs neue Mittelklasse-GPU GeForce 7600 GT, welche sich an ATis Radeon X1600 XT messen lassen muß.

Die Karte braucht keine zusätzliche Stromversorgung und verwendet keine Speicherkühlung. Der Kühler auf der GPU besteht wie bei ATis Radeon X1600 XT aus Kupfer, augenscheinlich ein Zugeständnis an die 90 nm Fertigungstechnik. Der Lüfter ist deutlich zu hören und das Lüftergeräusch ist zudem recht hell, leise klingt anders.

Wir haben alle Testläufe mit 4-fachem Anti-Aliasing (= Kantenglättung) und 8-facher anisotrophe Filterung durchgeführt. Aus Zeitgründen war es uns leider nicht mehr möglich, diese Benchmarks zu kommentieren. Ein ausführlicher Testbericht über beide Karten folgt nach der CeBIT.

3DMark2005 v120: 4xAA + 8xAF
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	7787
NVIDIA GF7800GTX 256MB; Forceware 77.72	6986
Gigabyte 7800 GT 256MB; Forceware 77.77	6427
HIS X1800XL 256MB; Catalyst 5.11 Beta	6303
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	5612
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 5.6	5293
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	4257
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	3078
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	3070
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	2608
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	2077
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	1998
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	1559

3DMark2006 v102: 4xAA + 8xAF
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	4472
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	2644
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	1775
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 6.2	1594
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	951
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	899
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	729
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	688
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	-
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	-

F.E.A.R.: 1280x1024; 4xAA + 8xAF
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	54
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 6.2	39
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	27
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	26
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	15
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	14
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	14
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	8
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	8
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	6

F.E.A.R.: 1280x1024; 4xAA + 8xAF
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	37
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 6.2	25
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	17
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	17
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	9
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	9
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	9
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	5
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	4
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	4

UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2)
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	51,72
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	51,67
Gigabyte 7800 GT 256MB; Forceware 77.77	51,31
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 5.6	51,24
NVIDIA GF7800GTX 256MB; Forceware 77.72	51,23
HIS X1800XL 256MB; Catalyst 5.11 Beta	50,67
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	49,72
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	49,65
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	48,78
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	48,04
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	34,68
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	34,43
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	28,48

UT2004 (1600x1200 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2)
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 5.6	51,20
MSI NX7900GTX 512MB; Forceware 83.90	48,88
Gigabyte 7800 GT 256MB; Forceware 77.77	48,62
NVIDIA GF7800GTX 256MB; Forceware 77.72	48,58
MSI NX7600GT 256MB; Forceware 83.90	48,35
HIS X1800XL 256MB; Catalyst 5.11 Beta	48,24
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98	36,21
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98	36,17
Powercolor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2	34,42
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2	32,96
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98	20,66
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98	20.66
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98	16,92

Fazit
Viel können wir noch nicht sagen, denn für einen umfassenden Test fehlte bisher die Zeit. Doch der erste Eindruck ist durchaus positiv: Die MSI NX7600GT-T2D256E hat die Powercolor Radeon X1600 XT in unseren Benchmarks gut im Griff und die MSI NX7900GTX-T2D512E überzeugt mit beeindruckenden Ergebnissen. Wieviel diese Wert sind, wird sich in einigen Tagen zeigen, wenn wir mit einer Radeon X1900 XTX gegentesten.
Und nun geht's zur CeBIT - Stay tuned!

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!